Blog
Klinische Bewertung & Biologische Sicherheit für Medizinprodukte.
Verständlich. Strukturiert. Regulatorisch fundiert. Damit Sie sicher aufgestellt sind.
KI für Klinische Bewertung und Biologische Sicherheit – Chancen und Grenzen
„In 5 Jahren schreibt kein Mensch mehr regulatorische Dokumente. Das macht dann die KI.“ Solche Aussagen begegnen mir regelmäßig – in Social Media, bei Netzwerktreffen oder im Gespräch mit Kund*innen. Die Faszination für KI-Tools ist verständlich. Ich bin selbst Fachinformatikerin und habe an Digitalisierungsprojekten mitgearbeitet. KI-Assistenten erleichtern auch mir als
Klinische Bewertung und Biokompatibilität: So verzahnen Sie ISO 10993 und CER
Drei Monate Verzögerung. Ihre klinische Bewertung ist fertig, doch die Benannte Stelle fordert nach: „Foreseeable Misuse bei pädiatrischen Patienten nicht in der Biokompatibilitätsstrategie berücksichtigt.“ Was niemand wusste: Die Literaturrecherche der klinischen Bewertung hatte längst relevante Off-Label-Daten geliefert – nur hat das Biokomp-Team sie nie gesehen. Solche Szenarien sind kein Einzelfall.
Klinische Bewertung und Biologische Sicherheit: Selbst erstellen oder auslagern? 3 Entscheidungsfaktoren
Drei Monate bis zum Audit bei der Benannten Stelle. Die Klinische Bewertung und die Bewertung der Biologischen Sicherheit fehlen noch. Ihr Team jongliert bereits mit drei anderen Projekten. Jetzt stellt sich die Frage: Schnell selbst schreiben oder doch extern vergeben? Viele Regulatory-Teams stehen vor dieser Entscheidung. Die Überlegung liegt nahe:
Wo fange ich bei der Klinischen Bewertung an? 5-Schritte-Praxisleitfaden
Die Klinische Bewertung zu schreiben ist komplex. Viele stehen vor der Frage: Wo fange ich überhaupt an? Die regulatorischen Anforderungen sind klar, aber der praktische Einstieg bleibt oft unklar. Soll man mit der Literatursuche starten? Mit der Risikobewertung? Oder doch erst alle Daten sammeln? In diesem Artikel teile ich meinen
MDCG 2025-10: Neue PMS-Guidance zum Jahresende – Was Sie jetzt wissen müssen
Kurz vor Weihnachten noch eine neue Guidance Eine neue MDCG-Guidance zum Thema PMS (MDCG 2025-10: Guidance on post-market surveillance of medical devices and in vitro diagnostic medical devices) wurde noch im Dezember 2025 veröffentlicht. Mit dem Veröffentlichungsdatum vom 19.12.2025 dürfte das Dokument damit für viele schon in der wohlverdienten Weihnachtspause
Warum eine Materialbewertung bei Medizinprodukten nicht reicht
Mir begegnen immer wieder Akten zur biologischen Sicherheit, bei denen die Bewertung sich ausschließlich auf die verwendeten Ausgangsmaterialien stützt. Oft wird mit einer hohen Qualität und guter Erfahrungslage argumentiert. Diese initiale Materialbewertung ist zweifelsohne ein wichtiger Schritt und sollte bei keiner Bewertung der Biokompatibilität fehlen. In den seltensten Fällen ist
© 2024 – Anita Schwarz – alle Rechte vorbehalten. Diese Elementor-Vorlage ist ausschließlich für die Nutzung durch Käufer*innen der Blog-Reise bestimmt. Jegliche Weitergabe, Vervielfältigung oder anderweitige Verwendung ohne ausdrückliche Genehmigung ist untersagt.
Hallo, ich bin Tanja Domke.
Als Expertin für die Bereiche Klinische Bewertung und Biologische Sicherheit unterstütze ich Medizinproduktehersteller mit pragmatischen Bewertungsansätzen.